Στο νομοσχέδιο για την προστασία των δανειοληπτών και στις κυβερνητικές παρεμβάσεις που, όπως υποστήριξε, ενισχύουν τα δικαιώματά τους αναφέρθηκε η Αλεξάνδρα Σδούκου, μιλώντας στο OPEN.
Η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας τοποθετήθηκε επίσης για την απόσυρση του άρθρου 23 και την κοινοβουλευτική συζήτηση, ασκώντας κριτική στη στάση της αντιπολίτευσης.
Αναφερόμενη στη δυνατότητα αλλαγών κατά την επεξεργασία ενός νομοσχεδίου, η κ. Σδούκου τόνισε ότι «αυτή η κυβέρνηση δεν έχει κανένα πρόβλημα να αποσύρει μία διάταξη όταν υπάρχουν ενστάσεις. Υπήρχαν ενστάσεις από την αντιπολίτευση και αυτό δείχνει κάτι που έχει αξία να το πούμε, ότι η κοινοβουλευτική διαδικασία είναι μια ζωντανή διαδικασία και αυτό είναι κάτι θετικό για τη δημοκρατία μας. Στη Βουλή τα νομοσχέδια δεν γράφονται πάνω στις πλάκες του Μωυσή, γι' αυτό εισέρχονται στο Κοινοβούλιο, για να συζητηθούν».
Η εκπρόσωπος της ΝΔ καταλόγισε στην αντιπολίτευση αντιφατική στάση. Όπως ανέφερε, από τη μία κατηγορεί την κυβέρνηση ότι αγνοεί τις προτάσεις της και από την άλλη παρουσιάζει την αποδοχή ενστάσεων ως «κυβερνητικές ήττες».
Για να στηρίξει την κριτική της, επικαλέστηκε την πρόσφατη συζήτηση για τα social media: «υπάρχει μια πολιτική υποκρισία. Εγώ παρακολούθησα πριν από λίγες μέρες τη συζήτηση που έγινε για την απαγόρευση στα social media. Άκουγα την αντιπολίτευση να λέει λίγο πολύ "μα δεν μας ακούτε, δεν μας ακούτε. Εμείς καταθέτουμε προτάσεις και δεν ακούτε, και ψηφίσατε τελικά τα δικά σας". Όταν αποσύρεται, όμως, μια διάταξη μιλά για δήθεν ήττες. Είναι υποκριτικό».
Στη συνέχεια επανήλθε στο άρθρο 23, καλώντας τα κόμματα της αντιπολίτευσης να ξεκαθαρίσουν πώς θα ψηφίσουν τις υπόλοιπες διατάξεις για τους δανειολήπτες. Συγκεκριμένα, υπογράμμισε ότι «το άρθρο 23 αποσύρθηκε. Η ουσία της συζήτησης, όμως, είναι ότι αυτό το νομοσχέδιο έχει μέσα ρυθμίσεις που προστατεύουν τους δανειολήπτες και βάζουν κανόνες. Εγώ θέλω να ακούσω τώρα την αντιπολίτευση. Αφού η διάταξη αποσύρθηκε, θα ψηφίσουν όλα τα υπόλοιπα άρθρα, τα οποία, ένα προς ένα, περιλαμβάνουν θετικότατες ρυθμίσεις για τους δανειολήπτες; Τώρα, που δεν υπάρχει αυτό το άρθρο 23, θα υπερψηφίσουν ή τα έκαναν όλα για τις εντυπώσεις;».
Παράλληλα, συνέδεσε τη στάση στην ψηφοφορία με τις προβλέψεις για ενημέρωση των οφειλετών, ρύθμιση οφειλών και αυξημένες υποχρεώσεις των servicers. Σημείωσε ότι «δεν μπορεί η αντιπολίτευση να παριστάνει την κοινωνικά ευαίσθητη και όταν έχει μπροστά της ένα νομοσχέδιο που δίνει στον οφειλέτη περισσότερα δικαιώματα ενημέρωσης, περισσότερες ευκαιρίες ρύθμισης και ισχυρότερες δυνατότητες προστασίας και που αναγκάζει τους servicers να αναλαμβάνουν περισσότερες υποχρεώσεις διαφάνειας και λογοδοσίας» να μην τον ψηφίζει.
Ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή της, η Αλεξάνδρα Σδούκου υπερασπίστηκε τις κυβερνητικές πρωτοβουλίες για τα δικαιώματα των οφειλετών και τους κανόνες λειτουργίας των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων. Κατά την ίδια, οι παρεμβάσεις αυτές ενισχύουν την προστασία των δανειοληπτών και διευρύνουν τις υποχρεώσεις των εταιρειών, ενώ ανάφερε ολοκληρώνοντας; «Δεν έχει υπάρξει άλλη κυβέρνηση που να έχει κάνει τόσα για να προστατεύσει τους δανειολήπτες».
