Σαφείς αιχμές κατά του αντεισαγγελέα Βασίλη Φλωρίδη αφήνει η ηγεσία του Αρείου Πάγου, αποδοκιμάζοντας δημόσιες καταγγελίες περί διαφθοράς δικαστικών λειτουργών.
Αφορμή αποτέλεσε άρθρο του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου στην εφημερίδα «Καθημερινή», με τίτλο «Φλέβα διαφθοράς στη Δικαιοσύνη», το οποίο προκάλεσε την αντίδραση του προέδρου και του εισαγγελέα του ανώτατου δικαστηρίου.
Σε κοινή ανακοίνωσή τους, οι δύο ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί επισημαίνουν ότι οι αόριστες κατηγορίες εναντίον δικαστών, ιδίως όταν αφορούν εκκρεμείς υποθέσεις, υπερβαίνουν τα όρια της θεμιτής κριτικής και υπονομεύουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στον θεσμό της Δικαιοσύνης.
Οι εισαγγελικές προτάσεις και τα όρια της δικαστικής κριτικής
Η ηγεσία του Αρείου Πάγου υπενθυμίζει ότι οι εισαγγελικές προτάσεις δεν δεσμεύουν τα δικαστήρια και τα δικαστικά συμβούλια, αλλά αποτελούν τη βάση για την ανεξάρτητη και αιτιολογημένη εξέταση των πραγματικών και νομικών ζητημάτων, σύμφωνα με τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Διευκρινίζει, παράλληλα, ότι ένας εισαγγελικός λειτουργός που διαφωνεί με την απόρριψη της πρότασής του διαθέτει τα προβλεπόμενα από τον νόμο ένδικα μέσα, τα οποία οφείλει να χρησιμοποιεί μέσω των αρμόδιων δικαστικών διαδικασιών.
«Μεταξύ αυτών δεν περιλαμβάνονται δημοσιεύσεις άρθρων στον Τύπο για υποθέσεις, που χειρίστηκε ο ίδιος και στις οποίες δεν έγινε δεκτή η πρότασή του από τον αρμόδιο δικαστικό σχηματισμό», τονίζεται στην ανακοίνωση.
Η επισήμανση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα επειδή η επίμαχη αρθρογραφία αφορά ποινική υπόθεση που εκκρεμεί ενώπιον δικαστηρίου πρώτου βαθμού και πρόκειται να εκδικαστεί άμεσα.
Όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά ο πρόεδρος και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, τέτοιες δημόσιες παρεμβάσεις, όταν «περιέχουν μομφή και καταγγέλλουν αορίστως τους επιληφθέντες δικαστές ως διεφθαρμένους, εκφεύγουν των ορίων της οποιασδήποτε κριτικής των δικαστικών αποφάσεων και βουλευμάτων και πλήττουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στο θεσμό της Δικαιοσύνης».
Προειδοποίηση για «θυμικές αντιδράσεις επικοινωνιακού χαρακτήρα»
Η κοινή ανακοίνωση καταλήγει με αυστηρή προειδοποίηση για την ευθύνη που συνοδεύει τις δημόσιες τοποθετήσεις δικαστικών λειτουργών, ιδιαίτερα όταν αμφισβητούνται αποφάσεις συναδέλφων τους.
«Φωνές αμφισβήτησης της ορθότητας των δικαστικών κρίσεων θα πρέπει, προτού υψωθούν, να διαθέτουν την περίσκεψη της βαρύτητας των λεγομένων και της τήρησης των θεσμικών διαδικασιών, διαφορετικά συγκαταλέγονται στις θυμικές αντιδράσεις επικοινωνιακού χαρακτήρα», υπογραμμίζουν.
Με την παρέμβασή τους, ο πρόεδρος και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου θέτουν στο επίκεντρο την ανάγκη σεβασμού των θεσμικών διαδικασιών και της ανεξαρτησίας της δικαστικής κρίσης, απέναντι σε δημόσιες αμφισβητήσεις που συνοδεύονται από μη συγκεκριμενοποιημένες κατηγορίες περί διαφθοράς.
