Σφοδρή επίθεση του Παύλου Μαρινάκη στο ΠΑΣΟΚ για την αποχή του από τη διαδικασία επιλογής προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων.
Για πολιτική υποκρισία και θεσμική ασυνέπεια κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, με αφορμή τη στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης στη σημερινή Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, όπου εξετάστηκε η επιλογή νέου επικεφαλής της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ).
Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκεται η υποψηφιότητα του καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου Άλκη Δερβιτσιώτη, την οποία υποστήριξε η κυβέρνηση, ενώ το ΠΑΣΟΚ επέλεξε να απέχει από τη διαδικασία, παρότι είχε προτείνει το ίδιο πρόσωπο πριν από λίγους μήνες για την ηγεσία άλλης ανεξάρτητης αρχής.
Με ανακοίνωσή του, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ότι η επιλογή αυτή αποκαλύπτει αντίφαση στη στάση του κόμματος του Νίκου Ανδρουλάκη, επιρρίπτοντάς του ευθύνες για τη συνεχιζόμενη εκκρεμότητα στην πλήρωση της θέσης.
Το ΠΑΣΟΚ αντιφάσκει και στο πρόσωπο και στη διαδικασία
Ο Παύλος Μαρινάκης υπενθύμισε ότι το ΠΑΣΟΚ είχε προτείνει τον Άλκη Δερβιτσιώτη για τη θέση του Συνηγόρου του Πολίτη, θεωρώντας τον κατάλληλο να αναλάβει την ηγεσία μιας ανεξάρτητης αρχής.
Όπως επισήμανε, ο ίδιος καθηγητής είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον και για την προεδρία της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, θέση για την οποία η κυβέρνηση αποδέχθηκε την υποψηφιότητά του.
«Τότε τον θεωρούσε κατάλληλο για να ηγηθεί μιας Ανεξάρτητης Αρχής. Σήμερα, ξαφνικά, δεν τον στηρίζει για την προεδρία μιας άλλης, εξίσου σημαντικής Ανεξάρτητης Αρχής, για την οποία επίσης είχε θέσει υποψηφιότητα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ακόμη ότι η κοινοβουλευτική διαδικασία επιλογής των επικεφαλής είχε πραγματοποιηθεί κατόπιν πρωτοβουλίας του ίδιου του ΠΑΣΟΚ, την οποία η κυβέρνηση είχε αποδεχθεί.
«Με άλλα λόγια, το ΠΑΣΟΚ αντιφάσκει διπλά: και ως προς το πρόσωπο και ως προς τη διαδικασία», σημείωσε, κατηγορώντας την αξιωματική αντιπολίτευση ότι αρνείται να στηρίξει μια επιλογή με την οποία είχε προηγουμένως συνδεθεί.
Η διαφωνία, πάντως, αφορά δύο διακριτές θέσεις. Το ΠΑΣΟΚ είχε εισηγηθεί τον Δερβιτσιώτη για τον Συνήγορο του Πολίτη, ενώ για την προεδρία της ΑΠΔΠΧ είχε υποστηρίξει την Αικατερίνη Συγγούνα, επίτιμη αντιπρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Στην προηγούμενη διαδικασία, η Χαριλάου Τρικούπη είχε καταγγείλει κυβερνητικούς χειρισμούς που, κατά την άποψή της, εμπόδισαν την επιλογή επικεφαλής της Αρχής, παρά τη δυνατότητα συγκέντρωσης της απαιτούμενης πλειοψηφίας.
«Όμηροι των μικροπολιτικών επιλογών Ανδρουλάκη οι ανεξάρτητες αρχές»
Ο Παύλος Μαρινάκης συνέδεσε τη στάση του ΠΑΣΟΚ με τη συνεχιζόμενη αδυναμία επιλογής νέου προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, υπογραμμίζοντας ότι η θέση παραμένει κενή από τον Ιούνιο του 2025.
Επισήμανε ότι η συγκεκριμένη ανεξάρτητη αρχή ασκεί ιδιαίτερα σημαντικές αρμοδιότητες, οι οποίες διευρύνονται διαρκώς στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού δικαίου, καθιστώντας αναγκαία την ολοκλήρωση της διαδικασίας επιλογής νέας ηγεσίας.
Ανεβάζοντας τους τόνους, κατηγόρησε προσωπικά τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ότι μεταφέρει την κομματική αντιπαράθεση στη λειτουργία θεσμών που απαιτούν ευρύτερη πολιτική συναίνεση.
«Δυστυχώς, ακόμη και οι Ανεξάρτητες Αρχές γίνονται όμηροι των μικροπολιτικών επιλογών του κ. Ανδρουλάκη», ανέφερε.
Συνεχίζοντας την επίθεσή του, χαρακτήρισε τον Νίκο Ανδρουλάκη αρχηγό που βρέθηκε «από συγκυρία στην ηγεσία της αξιωματικής αντιπολίτευσης», κατηγορώντας τον ότι αντιμετωπίζει τον θεσμικό του ρόλο «με όρους διαμαρτυρίας και άρνησης».
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ότι η χώρα χρειάζεται μια αντιπολίτευση που θα συμβάλλει στην πρόοδο και στον εκσυγχρονισμό της, αντί να απορρίπτει πρωτοβουλίες και πρόσωπα που είχε προηγουμένως υποστηρίξει.
«Την αντίφαση αυτή την παραδίδουμε στην κρίση των πολιτών και κυρίως των φίλων του ΠΑΣΟΚ, που βλέπουν το κόμμα τους να μετατρέπεται ολοένα και περισσότερο σε ένα κίνημα διαμαρτυρίας», κατέληξε.
Η νέα αντιπαράθεση αναδεικνύει το συνεχιζόμενο αδιέξοδο στη στελέχωση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, καθώς η διαδικασία επιλογής προέδρου παραμένει σε εκκρεμότητα, με κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση να διαφωνούν για τους όρους επίτευξης της απαιτούμενης θεσμικής συναίνεσης.
