Και ξαφνικά μάθαμε όλοι τη «ρηματική διακοίνωση», αν και στο τέλος της ημέρας τα κόμματα της αντιπολίτευσης εμφανίζονται να επιχειρούν να δώσουν τη δική τους ερμηνεία εγκαλώντας την κυβέρνηση σχετικά με την ενημέρωση της Γαλλίας προς τα παράκτια κράτη, κατ’ επέκταση και την Τουρκία, για την έναρξη των ερευνών πόντισης του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου.
Το περιεχόμενο δεν έχει γίνει γνωστό. Αμφιβάλλει, όμως, κανείς ότι αν όντως ζητούσε άδεια από την Τουρκία η Γαλλία για το έργο μιας εταιρείας αυτό θα είχε γίνει σημαία στον τουρκικό Τύπο και όχι μόνο; Οτι ο Ταγίπ Ερντογάν θα έκανε δηλώσεις ή ότι δεν θα είχαμε την αντι-NAVTEX ή ότι η Τουρκία θα εξέδιδε τη δική της NAVTEX για να δείξει ότι αναγνωρίζονται κυριαρχικά της δικαιώματα;
Αντιθέτως, ο τουρκικός Τύπος προσπαθεί να πείσει ότι υπήρξε μια διπλωματική νίκη την ώρα όμως που υπάρχουν δημοσιεύματα στα οποία τονίζεται πως δεν είναι γνωστό το περιεχόμενο της «ρηματικής διακοίνωσης» και ούτε αν η Αγκυρα έδωσε κάποια επίσημη έγκριση για τις έρευνες. Αν υπήρχε κάτι σχετικό, λογικά θα το είχαμε μάθει ήδη.
Αρα προς τι ο ντόρος που σηκώθηκε εν Ελλάδι; Τα τεντωμένα δάχτυλα προς την κυβέρνηση τι νόημα έχουν; Τι νόημα έχει αυτή η προσπάθεια εντυπώσεων από κόμματα της αντιπολίτευσης και όχι μόνο; Προς τι αυτή η… πρεμούρα να καταγραφεί στο εσωτερικό έστω μια δήθεν διπλωματική ήττα; Ποιον και τι τελικά εξυπηρετούν αυτές οι κινήσεις;
Οχι, δεν θα πούμε «τι μας κρύβουν» όσοι επιλέγουν να αντιπολιτευτούν σε αυτή τη βάση. Αυτό το ερώτημα αφορά άλλους που το περιγράφουν σε μια προσπάθεια να τεθεί εκ νέου ζήτημα δήθεν ενδοτικότητας και δήθεν υποχωρητικότητας από την πλευρά της κυβέρνησης.
Η μεγάλη εικόνα
Στο τέλος, όμως, χάνουν τη μεγάλη εικόνα. Και η μεγάλη εικόνα είναι συγκεκριμένη. Αυτό που είναι γνωστό –και δεδομένο– είναι ότι άδειες για την έρευνα και την έναρξη των εργασιών πόντισης του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης ζητήθηκαν και δόθηκαν από την Ελλάδα και την Κύπρο.
Αυτό που επίσης είναι γνωστό –και δεδομένο επίσης– είναι ότι η ρηματική διακοίνωση δεν παράγει νόμιμα αποτελέσματα και ούτε δύναται να χρησιμοποιηθεί μελλοντικά οπουδήποτε από την Τουρκία. Δεν ζητείται άδεια, ως εκ τούτου δεν τίθεται θέμα αναγνώρισης δικαιωμάτων, που και να γινόταν αυτό πάλι δεν παράγει οτιδήποτε.
Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι στη ρηματική διακοίνωση δεν τίθεται θέμα αδειοδότησης καθώς και ότι η ίδια η διακοίνωση δεν αποτελεί αίτημα προς την Τουρκία. Οπως είπαμε, άλλωστε, οι άδειες δόθηκαν από Ελλάδα και Κύπρο και το θέμα σε αυτή τη φάση έχει κλείσει.
Και για να μην μπερδευόμαστε από τον τίτλο, η ρηματική διακοίνωση είναι μια συνήθης διπλωματική επικοινωνία μεταξύ χωρών. Συνήθης και ενημερωτικού περιεχομένου, δύναται να είναι ακόμη και ανυπόγραφη.
Οχι για εσωτερική κατανάλωση
Οπότε προς τι όλη αυτή η ιστορία; Ελπίζουμε να μην εντάσσονται όλα όσα ακούγονται σε εσωτερική κατανάλωση αντιπολιτευτικού οίστρου κομμάτων και μη. Οχι τίποτε άλλο, αλλά αυτά τα θέματα δεν μπορούν να αποτελούν πεδίο αντιπαράθεσης ούτε να λειτουργούν κάποιοι με το βλέμμα στις δημοσκοπήσεις και την αποδοχή που έχει η κυβέρνηση στους χειρισμούς θεμάτων εξωτερικής πολιτικής αλλά και άμυνας.
Σε κάθε περίπτωση, η ουσία παραμένει. Οι έρευνες ξεκινούν, το έργο, που είναι και ευρωπαϊκό, θα γίνει και, όπως και να το δει κανείς, ό,τι και να επικαλεστεί η άλλη πλευρά (σ.σ.: η τουρκική), ζήτημα αδειοδότησης ή έγκρισης από την ίδια δεν έχει τεθεί.
