Ο Χρήστος Ράμμος και ο Παύλος Ελευθεριάδης επιδεικνύουν ακόμη μία φορά τις… α λα καρτ ευαισθησίες τους για το κράτος δικαίου.
Με «εμβριθείς αναλύσεις» ο πρώην πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), Χρήστος Ράμμος, και ο καθηγητής Δημοσίου Δικαίου του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, Παύλος Ελευθεριάδης, επανέρχονται στον δημόσιο λόγο για να… ευλογήσουν τα γένια τα δικά τους, αλλά εμμέσως και του Αλέξη Τσίπρα!
Προσφιλής ατζέντα δημοσίων παρεμβάσεων για τους Ράμμο – Ελευθεριάδη και Τσίπρα η κρίση του κράτους δικαίου, οι Ανεξάρτητες Αρχές και η υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων – υποκλοπών. Ο καθείς από το μετερίζι του. Σε κοινές ή ξεχωριστές εμφανίσεις. Το δίδυμο Ράμμου – Ελευθεριάδη λειτούργησε και λειτουργεί στον δημόσιο διάλογο ως η επιστημονική – θεσμική «καλή έξωθεν μαρτυρία» για την ευαισθησία του νυν Ελασίτη και πρώην Συριζαίου πολιτικού στα ζητήματα του κράτους δικαίου.
Η επίσκεψη στην ΑΔΑΕ
Αλήθεια, πόσο θεσμικός ή αντιθεσμικός ήταν ο Ράμμος κατά τη θητεία του στην ΑΔΑΕ, στις επαφές και… στις συνεννοήσεις με Τσίπρα ή όταν ήθελε να πάει μόνος του στη Βουλή να τους... ενημερώσει;
Το 2023, με αιχμή το ζήτημα των υποκλοπών και των Ανεξάρτητων Αρχών, ο τότε αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Αλέξης Τσίπρας, είχε συναντήσει θεσμικά (;) τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ, Χρήστο Ράμμο, ζητώντας την ενημέρωση των πολιτικών αρχηγών. Ο Ράμμος επιθυμούσε να πάει… αυτόκλητα στη Βουλή για να ενημερώσει τι είχε εντοπίσει η Αρχή αναφορικά με την υπόθεση των υποκλοπών.
Η κοινοβουλευτική πλειοψηφία, σύμφωνα και με τον Κανονισμό της Βουλής, είπε «όχι» στο αίτημα του επικεφαλής της ΑΔΑΕ, Χρήστου Ράμμου, για τη σύγκληση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, προκειμένου να ενημερώσει το σώμα για τις ενέργειές του και τις αρμοδιότητες της Αρχής. Ηταν τότε που ο Τσίπρας επισκέφθηκε τα γραφεία της ΑΔΑΕ, δηλώνοντας χαρακτηριστικά ότι «το φως νίκησε το σκοτάδι» και ζήτησε την παραίτηση του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη.
Την ίδια περίοδο, ο καθηγητής Δημοσίου Δικαίου, Παύλος Ελευθεριάδης, σε δημόσια παρέμβασή του παρείχε στήριξη στις κινήσεις του Χρήστου Ράμμου, υπογραμμίζοντας ότι ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ «βρισκόταν πλήρως μέσα στα συνταγματικά του καθήκοντα». Στις όποιες παρεμβάσεις του, «χρεώνει» τα προβλήματα στη λειτουργία της Δικαιοσύνης στην υπερσυγκέντρωση εξουσίας και στους αδύναμους ελεγκτικούς μηχανισμούς. Μιλά για θεσμική κρίση, υπεραμυνόμενος της ανάγκης ενίσχυσης της ανεξαρτησίας των θεσμών και της αντιμετώπισης των βαθύτερων δομικών δυσλειτουργιών του κράτους.
Πάνελ, Ινστιτούτο Τσίπρα και Επικρατείας
Μέχρι και πέρυσι οι Ράμμος και Ελευθεριάδης πραγματοποίησαν κοινές συμμετοχές σε εκδηλώσεις για το κράτος δικαίου. Ο Ράμμος με την ιδιότητα του επίτιμου αντιπροέδρου του ΣτΕ και του πρώην προέδρου της ΑΔΑΕ και ο Παύλος Ελευθεριάδης, ως καθηγητής Νομικής στα Πανεπιστήμια της Οξφόρδης και της Νέας Υόρκης, κατέχουν σχεδόν μόνιμη θέση κεντρικού ομιλητή σε ακαδημαϊκά και πολιτικά πάνελ με αντικείμενο την ποιότητα της δημοκρατίας στην Ελλάδα.
Ο Χρήστος Ράμμος, μάλιστα, έχει δώσει δυναμικό παρών και στο Ινστιτούτο Αλέξη Τσίπρα, συμμετέχοντας σε εκδηλώσεις με θέμα την προστασία των δημοκρατικών θεσμών και του κράτους δικαίου.
Και φαίνεται ότι υπήρξε τέτοια αλληλοεκτίμηση και αγαστή συνεργασία με τον Τσίπρα, που τον Μάιο του 2026 δημοσιεύματα ανέφεραν ότι ο Χρήστος Ράμμος έχει βάλει πλώρη για το ψηφοδέλτιο Επικρατείας του νέου κόμματος Τσίπρα, κάτι που διέψευσε ο ίδιος ο Ράμμος.
Οι θεσμικοί αναλυτές και υπερασπιστές του κράτους δικαίου – στην πληθώρα των πάνελ που συμμετέχουν – δεν βρήκαν να αρθρώσουν ούτε μία κουβέντα στον δημόσιο λόγο για τη σκευωρία της Novartis και το παραϋπουργείο Δικαιοσύνης, ούτε για την εξπρές ψήφιση των ποινικών κωδίκων από την κυβέρνηση Τσίπρα, που κράτησε ανοιχτή τη Βουλή μετά την προκήρυξη εκλογών.
«Κρίση του κράτους δικαίου»
Επανήλθαν αμφότεροι, μέσω podcast του Eteron με θέμα «Κρίση του κράτους δικαίου: Διδάγματα και προτάσεις», για να… καταδείξουν το πρόβλημα Δικαιοσύνης που αντιμετωπίζει η χώρα μας.
«Το κύριο πρόβλημα για τη δημοκρατία στη χώρα μας είναι ότι δεν έχουμε επαρκή αντίβαρα εξουσίας απέναντι σε ένα πρωθυπουργοκεντρικό σύστημα», υπογράμμισε ο Χ. Ράμμος και πρόσθεσε ότι η κυβερνητική εξουσία ελέγχει τη νομοθετική λειτουργία μέσω της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, ενώ ασκεί σημαντική επιρροή στη Δικαιοσύνη μέσω της διαδικασίας επιλογής της ηγεσίας των ανώτατων δικαστηρίων.
Μίλησε για παρεμπόδιση των ελέγχων της ΑΔΑΕ και για πιέσεις που ασκήθηκαν προς τα μέλη της ΑΔΑΕ σχετικά με ενδεχόμενες ποινικές συνέπειες που θα αντιμετώπιζαν εάν συνέχιζαν τις έρευνές τους, ενώ άσκησε κριτική στους χειρισμούς της εισαγγελικής και δικαστικής ηγεσίας, αναφορικά με τη διαχείριση της υπόθεσης των υποκλοπών. Ο πρώην πρόεδρος της ΑΔΑΕ συνέδεσε τις εξελίξεις αυτές με μια ευρύτερη θεσμική δυσλειτουργία, υποστηρίζοντας ότι η δημοκρατία και τα θεσμικά αντίβαρα διανύουν μια βαθιά περίοδο κρίσης.
Ο καθηγητής Νομικής, Παύλος Ελευθεριάδης, από το ίδιο podcast υποστήριξε ότι η κρίση της Δικαιοσύνης, η κατάσταση των μέσων ενημέρωσης και τα φαινόμενα διαφθοράς αποτελούν εκφάνσεις ενός ευρύτερου συστήματος υπερσυγκέντρωσης εξουσίας.
Επέκρινε τον μεγάλο αριθμό μετακλητών συνεργατών στα υπουργεία, ενώ στηλίτευσε τη συγκέντρωση της ιδιοκτησίας των μέσων ενημέρωσης σε ισχυρά επιχειρηματικά συμφέροντα, αναγνωρίζοντας παράλληλα τη συμβολή της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας στην αποκάλυψη σημαντικών υποθέσεων.
Φαίνεται ότι το δίδυμο Ράμμου – Ελευθεριάδη «υφαίνει» τις ευαισθησίες του για τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου, με «πλέξη» που ταιριάζει και στο νέο πολιτικό κοστούμι του Τσίπρα. Ενδέχεται και να είναι συγκυριακές οι όποιες ερμηνείες για τις σχέσεις… στοργής των Ράμμου – Ελευθεριάδη και Τσίπρα, αλλά η θεωρία πιθανοτήτων, η στατιστική και η θεωρία Ramsey προβλέπουν ότι οι επαναλαμβανόμενες συμπτώσεις παύουν να είναι συμπτώσεις και γίνονται κανόνας ή συνθήκη!
