Το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού, όμως ο δήμαρχος Αθηναίων, Χάρης Δούκας, αποδεικνύει έμπρακτα ότι δεν καταλαβαίνει από μαθήματα.
Στην Καλαμάτα επιχείρησε να πείσει ότι η πλειοψηφία της ΚΕΔΕ, τα 2/3 δηλαδή του σώματος, προχώρησε σε νοθεία σε ένα αποτέλεσμα 213 έναντι 111!
Και αυτό δεν είναι το μόνο παράλογο της υπόθεσης που οδήγησε τον πρόεδρο της ΚΕΔΕ, Λάζαρο Κυρίζογλου, να απαντήσει σε υψηλούς τόνους: ο Χάρης Δούκας αμφισβήτησε πολιτικά τις διαδικασίες και κατήγγειλε μεθοδεύσεις έναν χρόνο νωρίτερα, στο συνέδριο του 2025 στην Αλεξανδρούπολη.
Τότε θα μπορούσε κανείς να πει ότι ο δήμαρχος Αθηναίων είχε κάποια δικαιολογία καθώς η ψηφοφορία για το τελικό ψήφισμα είχε καταλήξει με 92 έναντι 89 ψήφων: η πλειοψηφία, βέβαιη για την κυριαρχία της, δεν επέβαλε στα στελέχη της να παραμείνουν και μετά την ψηφοφορία, με αποτέλεσμα μια σχεδόν άδεια αίθουσα. Φέτος η διοίκηση περιφρούρησε τις διαδικασίες αποτρέποντας την πρόωρη αποχώρηση.
Παρ’ όλα αυτά, ο Χάρης Δούκας επέμεινε σε επιχειρηματολογία που έμοιαζε προαποφασισμένη: μίλησε για νοθεία και ζήτησε ονομαστική ψηφοφορία αδιαφορώντας για τα πραγματικά δεδομένα, ότι δηλαδή η αίθουσα ήταν γεμάτη και η πλειοψηφία παραμένει ισχυρή.
Οι διαφορές των ψηφισμάτων
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και η καταγραφή των διαφορών στα δύο ψηφίσματα. Η πλευρά Δούκα επέλεξε πιο υψηλούς τόνους για να αναφέρει, λίγο πολύ, όσα ανέφερε και το ψήφισμα της πλειοψηφίας. Βασική διαφορά ότι η πλειοψηφία ζητούσε αποκατάσταση της χρηματοδότησης σταδιακά, ενώ ο δήμαρχος Αθηναίων –από την ασφάλεια της αντιπολίτευσης– εδώ και τώρα!
Αν θα μπορούσε κανείς να του πιστώσει μια ξεκάθαρη θέση, είναι αυτή της τιμής της ενέργειας για τους ΟΤΑ. Εν ολίγοις, και οι δύο παρατάξεις αναγνωρίζουν:
- Το χρηματοδοτικό αδιέξοδο των δήμων.
- Την ανάγκη αύξησης των ΚΑΠ.
- Το υψηλό ενεργειακό κόστος.
- Την ανάγκη στελέχωσης των δημοτικών υπηρεσιών.
- Την κατάργηση του τέλους ταφής.
- Την επιστροφή πόρων στην Αυτοδιοίκηση.
Η ουσιαστική διαφοροποίηση είναι πολιτική και θεσμική. Το ψήφισμα Δούκα περιλαμβάνει ορισμένες πιο συγκεκριμένες διεκδικήσεις, αλλά το ψήφισμα της πλειοψηφίας έχει ευρύτερη θεσμική και προγραμματική επεξεργασία.
«Με σκορ 213-111 δεν υπάρχει νοθεία»
Η κόντρα, πάντως, που ξεκίνησε στην Καλαμάτα συνεχίζεται με τον Λάζαρο Κυρίζογλου να απαντά πως «με σκορ 213-111 δεν υπάρχει νοθεία, κ. Δούκα. Υπάρχει νίκη της Αυτοδιοίκησης και προσωπική πολιτική σας συντριβή».
«Πρέπει να σεβόμαστε τις διαδικασίες και τους συνέδρους», ήταν η απάντηση του δημάρχου Αθηναίων, ο οποίος παραβλέπει ότι η πλειοψηφία είχε αποφασίσει.
«Ως εδώ», ανταπάντησε ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ κάνοντας λόγο για «θεσμικό κατήφορο» και κατηγορώντας τον Χ. Δούκα ότι επιχειρεί να μεταφέρει στην Τοπική Αυτοδιοίκηση την κομματική αντιπαράθεση και ότι χρησιμοποιεί τον δήμο ως όχημα για τα πολιτικά του σχέδια.
«Δεν θα του επιτρέψουμε να μεταφέρει στην ΚΕΔΕ την τοξικότητα της κεντρικής πολιτικής σκηνής. Ως εδώ», κατέληξε ο κ. Κυρίζογλου.
