Συγκεκριμένο τρόπο δράσης φέρεται να είχε αναπτύξει ο 37χρονος επικεφαλής της ΜΚΟ, ο οποίος κατηγορείται για απάτη σε βάρος δωρητών, με την υπόθεση να επεκτείνεται σε χειραγώγηση ποδοσφαιρικών αγώνων και στοιχηματισμό.
Κεντρική θέση στις κινήσεις που του αποδίδονται είχε ο ορισμός διαιτητών, ώστε να εξυπηρετούνται συγκεκριμένες ομάδες και στοιχηματικές επιλογές.
Ο κατηγορούμενος, που δραστηριοποιείται και ως ποδοσφαιρικός παράγοντας σε τοπική ομάδα της Πιερίας, φέρεται να παρενέβαινε στην επιλογή των διαιτητών. Παράλληλα, ενημέρωνε συνεργάτες και πρόσωπα του περιβάλλοντός του για τους ορισμούς πριν από τις αναμετρήσεις, ενώ σε ορισμένες συνομιλίες εξεταζόταν και η καταβολή χρημάτων για συγκεκριμένες αποφάσεις μέσα στο γήπεδο.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ., την αγωνιστική περίοδο 2024-2025 είχε πραγματοποιήσει 62 στοιχηματικές τοποθετήσεις σε παιχνίδια του συλλόγου στον οποίο λειτουργούσε ως αφανής διοικητικός παράγοντας και χρηματοδότης. Αρκετά από τα πονταρίσματα αφορούσαν ακόμη και την ήττα της ομάδας, με ορισμένα να του αποφέρουν κέρδη.
Οι επαφές για τον διαιτητή και η ενημέρωση στον αδελφό του
Μία από τις περιπτώσεις που εξετάζονται αφορά αναμέτρηση στα μέσα Σεπτεμβρίου, στο πρωτάθλημα ομάδων της Κεντρικής Μακεδονίας. Πριν από τον αγώνα, ο 37χρονος φέρεται να συνομίλησε με διοικητικό παράγοντα ομάδας, ο οποίος συγκαταλέγεται στους συλληφθέντες, για την επιλογή του διαιτητή. Από το περιεχόμενο της επικοινωνίας τους προκύπτει, κατά τη δικογραφία, ότι ανέμεναν διαιτητική μεταχείριση που θα εξασφάλιζε τη νίκη της συγκεκριμένης ομάδας.
Αντίπαλός της θα ήταν σύλλογος στον οποίο ο ίδιος ο επικεφαλής της ΜΚΟ υποστήριζε ότι είχε διαθέσει 200.000 ευρώ.
Ακολούθησε επικοινωνία με παράγοντα της αντίπαλης πλευράς, ο οποίος διατύπωσε επιφυλάξεις για τον ορισμό του 35χρονου διαιτητή. Ο 37χρονος ενημέρωσε επίσης τον αδελφό του, καθώς και αστυνομικό με τον οποίο διατηρούσε επικοινωνία, ότι ο συγκεκριμένος ρέφερι θα αναλάμβανε την αναμέτρηση.
Όπως περιγράφεται στη δικογραφία, είχε προηγηθεί συνάντησή του με τον 43χρονο συλληφθέντα πρόεδρο επιτροπής αρμόδιας για ζητήματα διαιτησίας στο τοπικό ποδόσφαιρο. Στη διάρκειά της φέρεται να είχε αναφερθεί σε πληρωμή 300 ευρώ, αλλά και σε ακόμη 300 ευρώ, εφόσον συγκεκριμένοι παίκτες της αντίπαλης ομάδας αποβάλλονταν με κόκκινη κάρτα.
Οι επαφές του συνεχίστηκαν με ποδοσφαιριστές της ομάδας που επιθυμούσε να επικρατήσει. Την ίδια περίοδο εμφανίζεται να αντιδρούσε στη βιντεοσκόπηση του αγώνα, φοβούμενος ότι η παρουσία κάμερας θα επηρέαζε τη στάση του διαιτητή. Το παιχνίδι έληξε 2-1.
Σύμφωνα με την αστυνομική έρευνα, η υποομάδα που φέρεται να ασχολούνταν με τη χειραγώγηση αγώνων είχε συγκροτηθεί τουλάχιστον από τον Σεπτέμβριο του 2026 και περιλάμβανε τέσσερα πρόσωπα, ηλικίας 37, 43, 35 και 38 ετών. Στους σκοπούς που της αποδίδονται περιλαμβάνονται η προώθηση ερασιτεχνικής ομάδας στη Γ΄ Εθνική και η εξασφάλιση παράνομων στοιχηματικών κερδών.
Το ποντάρισμα σε αγώνα της Super League Κ19
Ξεχωριστή αναφορά στη δικογραφία γίνεται σε παιχνίδι της Super League Κ19, που πραγματοποιήθηκε προς τα τέλη Σεπτεμβρίου και ολοκληρώθηκε με σκορ 3-2. Διαιτητής ήταν ο 35χρονος που συνελήφθη, ενώ ο επικεφαλής της ΜΚΟ φέρεται να είχε προτρέψει αστυνομικό με τον οποίο συνομιλούσε να επιλέξει το over 2,5, δηλαδή να σημειωθούν τουλάχιστον τρία γκολ.
Κατά τα στοιχεία της υπόθεσης, το δικό του ποντάρισμα κυμάνθηκε από 1.400 έως 1.500 ευρώ, με αναφερόμενα κέρδη 7.000 ευρώ.
Η οικονομική έρευνα κατέγραψε παράλληλα ιδιαίτερα υψηλή κίνηση στους στοιχηματικούς λογαριασμούς του. Οι πιστώσεις φέρονται να ξεπερνούν τα 2,6 εκατομμύρια ευρώ, ενώ οι εκταμιεύσεις υπερβαίνουν τα 2 εκατομμύρια ευρώ.
Οι καταγγελίες για τις αποφάσεις του 35χρονου
Μετά τη σύλληψη του διαιτητή δημοσιοποιήθηκαν καταγγελίες για τον τρόπο με τον οποίο είχε διευθύνει προηγούμενες αναμετρήσεις. Μία από αυτές αφορά τον περασμένο τελικό Κυπέλλου της ΕΠΣΜΠιερίας και απόφαση στις καθυστερήσεις.
Πρόσωπο που υποστηρίζει ότι η ομάδα του αδικήθηκε στον συγκεκριμένο αγώνα ανέφερε, σύμφωνα με το voria.gr.
«Στον περασμένο τελικό κυπέλλου της ΕΠΣ Πιερίας ήμασταν κι εμείς ένα από τα θύματα του διαιτητή. Καταλόγισε ανύπαρκτο πέναλτι στο 91'».
Στη συνέχεια, πρόσθεσε: «Γενικά, μιλούσαμε για λάθη που δεν θα μπορούσαν να είναι ανθρώπινα. Μας στέρησαν ένα κύπελλο για το οποίο παλέψαμε πολύ».
Η απάντηση του δικηγόρου του διαιτητή
Ο 35χρονος διαιτητής αρνείται τις κατηγορίες μέσω του συνηγόρου του με την υπεράσπισή του να υποστηρίζει ότι δεν συνδέεται με τη ΜΚΟ και ότι δεν έχει εισπράξει χρήματα από κανέναν.
Συγκεκριμένα, ανέφερε: «Υπάρχει διακίνηση ποσών χωρίς αυτόν στο όνομά του. Προκειμένου να δώσουν στον διαιτητή κάποια χρήματα απαιτούνται να γίνουν εκείνες οι καταβολές. Άλλοι διακινούσαν τα χρήματα και συζητούσαν για οικονομικές συναλλαγές στο όνομα του διαιτητή. Έκαναν παιχνίδι στην πλάτη του. Στους λογαριασμούς του δεν βρέθηκε τίποτα», ανέφερε ο δικηγόρος, σημειώνοντας ότι ο εντολέας του είναι έκπληκτος από τις εξελίξεις.
Ο ίδιος διευκρίνισε ότι, με βάση την πρώτη ανάγνωση της δικογραφίας, οι αναφορές στον πελάτη του επικεντρώνονται σε δύο αναμετρήσεις, μία τοπικού πρωταθλήματος και μία της Κ19.
«Από ό,τι είδα πρόχειρα στη δικογραφία, μιλάει για ένα παιχνίδι τοπικού πρωταθλήματος που ικανοποιούνται εγωισμοί παραγόντων, ότι δηλαδή "θα βάλουμε τον τάδε και θα παίξει για εμάς" και για ένα παιχνίδι Κ19 που δεν είχε στοιχηματικό ενδιαφέρον και δεν παίχτηκαν χρήματα. Ο διαιτητής δεν ξέρει τον πρόεδρο της ΜΚΟ, δεν τον έχει γνωρίσει», τόνισε.
