Ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ Βαγγέλης Λιόλιος φέρεται να αμφισβητεί την αξιοπιστία μαρτύρων και την επάρκεια των στοιχείων για την υπόθεση των καταγγελλόμενων στημένων αγώνων μπάσκετ.
Στο πλαίσιο της υπερασπιστικής του γραμμής, φέρεται να κάνει λόγο για εκβιασμό και οργανωμένη προσπάθεια προσωπικής και επαγγελματικής εξόντωσής του, ενώ χαρακτηρίζει το κατηγορητήριο «αόριστο, αναπόδεικτο».
Στο υπόμνημά του, σύμφωνα με όσα αναφέρονται, ο ίδιος φέρεται να αμφισβητεί την αξιοπιστία μαρτυρικών καταθέσεων, να θέτει ζητήματα ως προς την πληρότητα του αποδεικτικού υλικού και να υποστηρίζει ότι δεν προκύπτει συγκεκριμένη δική του ενέργεια που να συνδέεται με παρέμβαση στη διαιτησία ή αλλοίωση αγώνων.
«Δεν έχω απολύτως καμία εμπλοκή, συμμετοχική πολλώ μάλλον αυτουργική», φέρεται να αναφέρει, αρνούμενος τις πράξεις που του αποδίδονται. Παράλληλα, φέρεται να υποστηρίζει ότι η εμπλοκή του στην υπόθεση εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια απομάκρυνσής του από την ηγεσία της ΕΟΚ και πλήγματος στην προσωπική και επιχειρηματική του δραστηριότητα.
Η συνάντηση με τον Δήμο Στασινόπουλο και οι ισχυρισμοί περί εκβιασμού
Κεντρική θέση στην επιχειρηματολογία του φέρεται να κατέχει η συνάντηση που, σύμφωνα με την περιγραφή του, πραγματοποιήθηκε στις 14 Απριλίου 2026 στα γραφεία της ΕΟΚ, παρουσία του ιδιοκτήτη της ΚΑΕ Αμαρουσίου, Δήμου Στασινόπουλου.
Κατά την εκδοχή που φέρεται να παρουσιάζει ο πρώην πρόεδρος της Ομοσπονδίας, η συζήτηση αφορούσε την αγωνιστική πορεία του Αμαρουσίου και τη διαιτητική αντιμετώπιση της ομάδας. Ο Στασινόπουλος φέρεται να εξέφρασε παράπονα για τη διαιτησία, επικαλούμενος παράλληλα την οικονομική επένδυσή του στην ΚΑΕ και λέγοντας, σύμφωνα με το υπόμνημα: «Έχω βάλει ένα εκατομμύριο. Εγώ γιατί να το χάσω;».
Στη συνέχεια, κατά τους ισχυρισμούς του Λιόλιου, η συζήτηση φέρεται να επεκτάθηκε σε προσωπικά μηνύματα που είχε ανταλλάξει ο ίδιος με τον προπονητή Ηλία Παπαθεοδώρου, κατά την περίοδο που εκείνος εργαζόταν στον Προμηθέα Πατρών. Όταν φέρεται να ρώτησε τον συνομιλητή του πώς είχε αποκτήσει γνώση των συγκεκριμένων μηνυμάτων, εκείνος φέρεται να απάντησε «Ο Ηλίας».
Σύμφωνα με το υπόμνημα, ο Λιόλιος φέρεται να υποστηρίζει ότι τα μηνύματα είχαν διαβιβαστεί και σε άλλα πρόσωπα, μεταξύ των οποίων ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης και ο πρόεδρος της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής.
Ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ φέρεται να αποδίδει στη συνάντηση εκβιαστικό χαρακτήρα, υποστηρίζοντας ότι επιδιωκόμενος σκοπός ήταν η εξασφάλιση ευνοϊκής διαιτητικής μεταχείρισης για το Μαρούσι. Στο πλαίσιο αυτό, φέρεται να αναφέρει: «Ο Στασινόπουλος λοιπόν, ως κοινός εκβιαστής, είναι που επιχείρησε να μου ζητήσει παράνομα ωφελήματα πρώτος».
Ο ίδιος φέρεται, επίσης, να υποστηρίζει ότι η συνομιλία καταγράφηκε από το σύστημα ασφαλείας των γραφείων της Ομοσπονδίας, το οποίο, κατά τους ισχυρισμούς του, καταγράφει εικόνα και ήχο. Παράλληλα, φέρεται να επικαλείται καταγγελία στην Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΟΚ και μήνυση σε βάρος του Στασινόπουλου, του Παπαθεοδώρου και άλλων προσώπων, συνδέοντας τις ενέργειες αυτές με τη διαχείριση και τη δημοσιοποίηση των προσωπικών μηνυμάτων.
Η καταγγελία για τα μηνύματα μετά τον αγώνα Περιστέρι – Μαρούσι
Στο ίδιο πλαίσιο, ο Β. Λιόλιος φέρεται να επικαλείται καταγγελία διαιτητή σχετικά με μηνύματα απειλητικού περιεχομένου που, σύμφωνα με την καταγγελία, ελήφθησαν μετά τον αγώνα Περιστέρι – Μαρούσι, στις 6 Δεκεμβρίου 2025.
Ειδικότερα, κατά την περιγραφή που φέρεται να περιλαμβάνεται στο υπόμνημα, ο διαιτητής είχε αναφέρει ότι την επομένη της αναμέτρησης έλαβε δύο μηνύματα από αριθμό τηλεφώνου τον οποίο απέδιδε στον ιδιοκτήτη της ΚΑΕ Αμαρουσίου.
Ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ φέρεται να επικαλείται τη συγκεκριμένη υπόθεση και τις ενέργειες που, όπως υποστηρίζει, ακολούθησαν από τα αρμόδια όργανα της Ομοσπονδίας, προκειμένου να ενισχύσει τον ισχυρισμό του ότι είχε προηγηθεί αντιπαράθεση πριν από τις καταγγελίες σε βάρος του.
